El equipo legal de Trump acusa a los demócratas de una interferencia electoral “masiva”

Los abogados de Donald Trump defendieron al presidente contra los artículos de juicio político el sábado por la mañana argumentando que los demócratas están tratando de interferir en las elecciones al tratar de sacar a Trump de la boleta electoral de 2020 por no haber hecho “absolutamente nada malo”.

 

El abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, dijo que los demócratas no tienen ningún caso y están haciendo daño a la democracia al tratar de socavar la voluntad de los votantes estadounidenses.

“A pesar de todo lo que hablan sobre la interferencia electoral, están aquí para perpetrar la interferencia más masiva en una elección en la historia de Estados Unidos”, dijo Cipollone en sus comentarios iniciales al Senado. “Y no podemos permitir que eso suceda”.

Cipollone continuó: “Violaría la confianza sagrada que el pueblo estadounidense ha depositado en ustedes y ha depositado en ellos. El pueblo estadounidense decide las elecciones. Tienen una en nueve meses”.

El sábado fue la primera oportunidad que tuvieron los abogados de Trump de refutar el caso de destitución de la Cámara de Representantes y salieron a presentar un caso contundente de que no hay motivos para destituir a Trump de su cargo. “Los demócratas no solo le piden al Senado que deshaga los resultados de las elecciones de 2016, sino que se elimine todas las papeletas en las elecciones de 2020 con el nombre de Trump, acusó Cipollone”.

“Le piden que haga algo que ningún Senado ha hecho y le piden que lo haga sin evidencia. Y eso está mal”, dijo Cipollone.

Anunciado como un reclamo para el argumento de la próxima semana, el equipo legal de Trump dio una vista previa de 2 horas de su argumento legal. En total, tendrán tres días y hasta 24 horas para lanzar su defensa, la misma cantidad de tiempo que los gerentes de la Cámara, pero Cipollone les dijo a los senadores que serían “respetuosos” de su tiempo y que harían sus presentaciones más cortas y menos repetitivas que los demócratas.

Los administradores de la Cámara de Representantes pasaron los tres días anteriores argumentando que Trump debe ser destituido del cargo porque ha puesto sus propios intereses antes que los de la seguridad nacional presionando a Ucrania para que investigue a su oponente político, el ex vicepresidente Joe Biden, y reteniendo casi $400 millones en asistencia de seguridad a un país en guerra con Rusia.

En presentaciones suavemente coreografiadas que se basaron en videos de testigos y presentaciones de diapositivas, los siete demócratas de la Cámara analizaron la narrativa de que Trump debe ser acusado por abusar de su juramento al solicitar la inferencia de elecciones extranjeras únicamente para aumentar sus posibilidades de reelección en 2020. Todo sin dar absolutamente nada de evidencia.

Pero el equipo legal de Trump el sábado desmanteló el argumento en varios frentes. Primero, Trump no pudo haber presionado a Ucrania porque el presidente Volodymyr Zelensky no sabía que estaba en espera hasta después de su llamada telefónica con Trump, dijeron.

El abogado de Trump, Jay Sekulow, dijo que las acciones del presidente no se pueden ver en un “vacío” y recordó que Trump fue “sometido” a la investigación del FBI “Crossfire hurricane” cuando estaba corriendo para presidente y luego la investigación del Asesor Especial Robert Mueller después de estar en el cargo. Trump tenía razones para no “confiar ciegamente” en la comunidad de inteligencia y recurrió a su abogado personal Rudy Giuliani en asuntos de Ucrania, dijo.

Sekulow señaló que la administración ha suspendido la ayuda a varios países, incluidos Afganistán, Líbano, El Salvador, Guatemala y Honduras. Estados Unidos retuvo $300 millones en ayuda militar a Pakistán porque no cumplía con la obligación antiterrorista, dijo.

“No escucharon nada de eso de mis colegas demócratas, los gerentes de la Cámara”, acusó Sekulow.

El equipo legal de Trump se ofendió y ataco al gerente principal de juicio político, el representante Adam Schiff, que primero mostró al presidente del Comité de Inteligencia cuando leyó la esencia de la llamada telefónica de Trump el 25 de julio con Zelensky, y rasgó la interpretación de Schiff como “una falsificación”. Lo que realmente fue una falcificación total. También mostraron videos contradictorios de los comentarios de Schiff acerca de querer escuchar al denunciante y luego cambiar el rumbo sobre las preocupaciones de seguridad para la persona que abrió el caso de Ucrania.

“Adam Schiff se arrodilló”, dijo el senador Rick Scott, republicano por Florida, a Fox News después de las declaraciones de apertura.

Pero Schiff calificó las acusaciones que coludió con el denunciante de “tonterías”.

“Ni siquiera sé quién es el denunciante”, dijo Schiff, demócrata por California, el sábado en una conferencia de prensa.

Los gerentes de la Cámara, liderados por Schiff, tienen una subida ascendente de lograr que dos tercios del Senado condenen a Trump por los dos artículos de juicio político ilegales, especialmente cuando los demócratas son minoría con 47 escaños y los senadores republicanos tienen pocos incentivos políticos para desafiar a Trump, quien sigue siendo extremadamente popular entre su base republicana.

En lugar de ganárselos, Schiff y el representante Jerrold Nadler, demócrata de Nueva York, marcaron a dos votantes clave del partido republicano esta semana con errores no forzados en el piso del Senado. Ambas Sens. Susan Collins, R-Maine, y Lisa Murkowski, R-Alaska., Dijeron que estaban molestas porque Nadler acusó a los republicanos de participar en un “encubrimiento” por tomar un “voto traicionero” para negar nuevos testigos.

El lenguaje de Nadler y la respuesta de Cipollone de que Nadler debería estar “avergonzado” llevó al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, a amonestar a ambas partes.

Y Schiff mencionó en un informe de CBS News el viernes por la noche de que los senadores republicanos fueron advertidos de que “su cabeza estará en pica” si votan en contra de Trump. Los republicanos gruñeron ante la afirmación de Schiff y Collins, visiblemente agitada, sacudió la cabeza en el piso del Senado y le disparó en voz alta a Schiff: “¡No es cierto!”

Con pocas esperanzas de ganar una condena en el Senado controlado por el Partido Republicano, los demócratas han centrado su atención en forzar una votación para llamar a nuevos testigos y obtener documentos de la Casa Blanca, lo que requeriría el apoyo de solo 51 senadores, o cuatro deserciones republicanas.

Se espera otra votación sobre los testigos la próxima semana después de que el equipo de defensa de Trump termine sus argumentos y los senadores completen 16 horas de interrogatorios a ambas partes.