Reapertura del país y el coronavirus: los demócratas se resisten, están dispuestos a sacrificar la nación por ganar una elección

Nancy Pelosi no quiere que los estadounidenses vuelvan a trabajar. Ella y todos demócratas buscarán todas las excusas posibles para evitar que Estados Unidos se vuelva a abrir, alegando que la intención de Trump de hacerlo es “profundamente frívola e incorrecta”, como Pelosi afirmó que es un tweet reciente.

La izquierda minimiza la efectividad de las terapias como la hidroxicloroquina y el remdesivir y ridiculiza a médicos como el Dr. Oz o el Dr. Phil que no comparten el alarmismo de los supuestos “expertos de la izquierda”. Están especialmente despectivos ante cualquier indicio de optimismo.

Insisten en que deben hacerse la prueba del coronavirus un albañil, un afinador de piano o un golfista profesional y cada ser humano antes de que puedan salir a ganarse la vida de manera segura, sabiendo que estamos lejos de lograr ese objetivo.

¿Quién hubiera pensado que rescatar al país del desempleo masivo y el colapso de los ingresos se convertiría en una patata política?

¿Quién hubiera pensado que los demócratas estarían dispuestos a sacrificar el bienestar de la nación para ganar una elección?

Solo alguien que ha visto a los demócratas tratar de derrocar al presidente Trump durante tres años sin éxito, pero con una desesperación cada vez mayor. Después de no haberlo podido expulsar alegando conspiración con Rusia y luego a través de un juicio político partidista e injusto, ahora rezan para que una economía devastada derribe el mejor argumento del presidente Trump para la reelección.

Eso podría suceder, especialmente si los gobernadores estatales demócratas o mejor dicho socialistas de todo el país mantienen la actividad bajo control, exigen que las pequeñas empresas permanezcan cerradas y hagan que continúe la miseria en general, todo en nombre de mantenernos “a salvo”. El alcalde Bill de Blasio amenaza con mantener cerradas las piscinas municipales de la ciudad de Nueva York el próximo verano, por razones de presupuesto y salud.

¿Te imaginas el impacto que podría tener los niños de la ciudad que han estado encerrados durante meses y que están desesperados por jugar afuera?

Los críticos de Trump han saltado sobre él por la falta que hubo al comienzo de kits de pruebas para el virus. El presidente no fue directamente responsable del enfoque caótico para hacer que los kits de prueba estuvieran disponibles, por supuesto, pero la culpa se detiene con la Casa Blanca.

Los fracasos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Administración de Drogas, entidades que son gobernadas por burócratas de la izquierda, pueden presentarse en la puerta del presidente, y los demócratas están ansiosos por hacerlo, al mismo tiempo que aumentan el supuesto costo del déficit.

Con la mayoría de los problemas iniciales resueltos, ahora la queja principal de los demócratas es que “no hay kits suficientes”. Es por eso que el corrupto Adam Schiff, por ejemplo, tuiteó recientemente esto:

“No hay manera de volver a abrir de forma segura sin kits de pruebas masivos. Apenas estamos empezando a hacer más pruebas que al comienzo … Si Trump ignora a los expertos y obliga a una reapertura prematura, incluso más estadounidenses morirán”.

Primero que nada, Trump no ignora a los supuestos “expertos” El pide opiniones y hace sus propias decisiones, y todas sus decisiones hasta el momento han estado muy bien tomadas.

¿Entiendes? La falta de pruebas suficientes significa que no es seguro reabrir, por lo que morirá más gente y será culpa del presidente Trump.

Mientras tanto, el Dr. Anthony Fauci, cuya popularidad con la Izquierda aumenta y mengua en lo mucho que se opone al presidente, recientemente rechazó el mantra de kit de pruebas de los demócratas, diciendo: “El énfasis que hemos estado escuchando es esencialmente” las pruebas son todo “y no lo son”.

Fauci también dijo que los problemas iniciales con las pruebas se habían resuelto en gran medida y que, de hecho, habría suficientes kits de pruebas para comenzar a reabrir la sociedad.

Este es un espectáculo secundario. Sí, debemos levantar las restricciones a los movimientos de las personas con cautela, pero al mismo tiempo, debemos avanzar, incluso si no tenemos kits de pruebas universales.

Nuestros encargados de formular políticas no solo deben sopesar el impacto en la salud de los estadounidenses debido a la cuarentena en curso, sino que también deben examinar los altos costos de los planes de rescate aprobados por el Congreso.

Betsy McCaughey y otros han argumentado que no es una reapertura cuidadosa del país lo que amenaza a los estadounidenses, pero a medida que pasan las semanas, la cuarentena del país podría ser mucho más dañina.

McCaughey escribió en un artículo reciente del New York Post: “Cada aumento del 1 por ciento en la tasa de desempleo probablemente producirá un aumento del 3,3 por ciento en las muertes por sobredosis de drogas y un aumento del 0,99 por ciento en los suicidios, según datos de la Oficina Nacional de Investigación Económica y la revista médica Lancet “.

Con 22 millones de personas que perdieron sus trabajos, y el desempleo se acerca a los niveles de la era de la Gran Depresión, cerca del 20 por ciento, esas proyecciones sugieren que miles podrían estar en riesgo.

Los encargados de formular políticas no solo deben sopesar el impacto en la salud de los estadounidenses debido a la cuarentena en curso, sino que también deben examinar los altos costos de los planes de rescate aprobados por el Congreso. Trillones están saliendo por la puerta para proteger a las personas desempleadas y las pequeñas empresas de perder todo, pérdidas que si se prolongaran podrían dañar nuestra economía en los años venideros.

Aunque la necesidad de estas medidas de emergencia es indiscutible, no pueden continuar para siempre. Estados Unidos ya tiene una deuda pendiente de $18 billones, mantenida por otros países como China, así como por inversores privados. Según el Wall Street Journal, eso representa el 89 por ciento del PIB (producto Interno bruto), la mayor cantidad desde 1947. Además, habrá un déficit para este año estimado por Goldman Sachs en $ 3.6 billones, un total inimaginable.

Dados los costos sanitarios y económicos de la cuarentena en curso, ¿por qué los demócratas se oponen tanto a una reapertura gradual? Sencillo. El cierre del coronavirus podría socavar las perspectivas de reelección de Trump, y no quieren renunciar a esta gran oportunidad.

Además, la pandemia ha otorgado a ciertos políticos demócratas, como el gobernador de Nueva York Andrew Cuomo y la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer, su primera plataforma nacional. Están aprovechando esa oportunidad por todo lo que vale, incluso cuando corren el riesgo de extralimitarse con edictos infinitos.

El coronavirus parece haber sido enviado del cielo a los demócratas. Justo cuando la economía estaba floreciente, la economía se disparó y, a pesar de que los demócratas lo negaban, los índices de aprobación del presidente Trump estaban en su punto más alto. Hasta los fabricantes de probabilidades le dieron a Trump el visto bueno para la reelección.

Al mismo tiempo, los demócratas se han decidido por Joe Biden como su candidato, que genera tanta emoción como la cacerola de la semana pasada.

El virus está desafiando a Trump y las capacidades del gobierno como nunca antes en la historia.

Es casi seguro que el presidente cometerá errores mientras camina por la cuerda floja entre mantener a los estadounidenses a salvo y tratar de reabrir nuestra sociedad, errores en los que sus críticos harán campaña.

La pandemia posiblemente ha igualado las probabilidades de que Biden pueda vencer a Trump; De acuerdo con encuestas recientes, las elecciones ahora van codo a codo, si es que los encuestadores no se han equivocado como lo hicieron en el 2016. ¿Por qué los demócratas van a querer abrir el país y seguir con la vida normal?