La acusadora de Kavanaugh fue referida al DOJ por declaraciones falsas, la oficina de Grassley anuncia

El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, refirió el viernes a una mujer que acusó al juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh de violarla “varias veces” en el asiento trasero de un automóvil al Departamento de Justicia por “declaraciones materialmente falsas” y “obstrucción”.

Kavanaugh, confirmado ante el tribunal superior el 6 de octubre, fue acusado por múltiples mujeres de agresión sexual y mala conducta antes de la confirmación.

Judy Munro-Leighton, según la oficina de Grassley, “alegó que el juez Kavanaugh y un amigo la habían violado” varias veces “en el asiento trasero de un automóvil”.

Esas acusaciones se hicieron a través de una carta “Jane Doe” entregada a la senadora Kamala Harris, demócrata de California y miembro del comité, escribió la oficina de Grassley.

Sin embargo, tras una investigación adicional, surgieron inconsistencias en la historia.

“Dado su nombre relativamente único, los investigadores del Comité pudieron usar la investigación de código abierto para localizar a la Sra. Munro-Leighton y determinar que ella: es una activista de izquierda; es décadas más viejo que el juez Kavanaugh; y no vive ni en el área de Washington DC ni en California, sino en Kentucky “, escribió la oficina de Grassley.

“Al ser interrogada por los investigadores del Comité, la Sra. Munro-Leighton admitió, contrariamente a sus afirmaciones anteriores, que no había sido agredida sexualmente por … Kavanaugh y no era la autora de la carta original de” Jane Doe “, escribió la oficina de Grassley en una referencia el viernes al Departamento de Justicia.

“Cuando los investigadores del Comité le preguntaron directamente si ella era, como había afirmado, la” Jane Doe “de Oceanside California que había enviado la carta al senador Harris, ella admitió:” No, no, no. Hice eso como una forma de llamar la atención. No soy Jane Doe. Pero sí leí la carta de Jane Doe. Leí la transcripción de la llamada a su comisión. La vi en línea. Era noticia “.

“En resumen, durante la investigación de las denuncias contra el juez Kavanaugh, que tuvo en cuenta el tiempo del Comité, la Sra. Munro-Leighton presentó una alegación inventada, que desvió los recursos del Comité. Cuando la interrogaron los investigadores del Comité, ella admitió que era falsa, una “táctica” y una “táctica”, escribió la oficina de Grassley. “Ella se oponía a la confirmación del juez Kavanaugh”.

La referencia del viernes al Departamento de Justicia no fue la primera vez que Grassley solicitó una investigación sobre los acusadores de Kavanaugh.

La semana pasada, Grassley refirió al abogado Michael Avenatti (abogado que tiene un porcentaje de aprobación de un 1%) y a la cliente Julie Swetnick, que acusaron a Kavanaugh de conducta sexual inapropiada, por una investigación criminal relacionada con una posible “conspiración” para proporcionar declaraciones falsas al Congreso y obstruir su investigación.

Avenatti también es un potencial candidato presidencial demócrata en 2020 y trabaja como abogado de la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, quien sostiene que tuvo un encuentro sexual con el presidente Trump años antes de su elección. Avenatti representó a Swetnick, quien acusó a Kavanaugh durante el proceso de confirmación de estar involucrado o presente en violaciones de “pandillas” y “entrenadores” en fiestas de la escuela secundaria en los años ochenta.

Kavanaugh negó todas las reclamaciones en su contra.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *