Ahora el “supuesto” abogado se sumerge en la controversia de Kavanaugh.
Tal vez no sea justo juzgar a las personas por la compañía legal que mantienen. Los abogados a menudo son contratados para hacer trabajos duros y sucios que otros estadounidenses no quieren. Esto es especialmente cierto si los abogados son partidarios extremos de una u otra organización política. Pero esta columna no puede evitar preguntarse si Stormy Daniels todavía se siente cómoda apareciendo en público junto con su abogado Michael Avenatti.
El Sr. Avenatti es el último activista demócrata y firme adversario del presidente para presentar una denuncia de último momento contra el candidato a la Corte Suprema y el actual juez federal Brett Kavanaugh. Hoy, el Sr. Avenatti está compartiendo en Twitter una fotografía de una mujer llamada Julie Swetnick junto con una declaración que él le atribuye alegando que cuando era adolescente, el Sr. Kavanaugh participó en una organización criminal de hombres que repetidamente les dio bebidas y se las dio a las mujeres. Para facilitar las violaciones colectivas.
El juez Kavanaugh ha negado rotundamente la participación o el conocimiento de tal cosa. La revista señala:
En una declaración emitida por la Casa Blanca el miércoles, el juez Kavanaugh calificó las acusaciones de “ridículas y de la Zona Crepuscular”. De la Sra. Swetnick, dijo: “No sé quién es y esto nunca sucedió”.
En la revista de Nueva York, Jonathan Chait se aferra a su creencia de que el juez Kavanaugh no será confirmado para un puesto en el Tribunal Supremo, pero admite que el abogado que avanza en la sorprendente demanda de hoy no es exactamente una selección ideal:
Avenatti no es el abogado que recomendaría a nadie que presente una acusación, pero es comprensible que una cara famosa que aparece en las noticias por cable aparentemente a todas horas llame la atención de Swetnick. Su participación apenas invalida su testimonio.
El New York Times informa:
Ninguna de las afirmaciones de la Sra. Swetnick pudo ser corroborada independientemente por The New York Times, y su abogado, Michael Avenatti, se negó a ponerla a disposición para una entrevista …
El Sr. Avenatti, quien saltó a la fama después de su representación de Stephanie Clifford, la actriz de cine para adultos que se conoce como Stormy Daniels y que se ha hecho cargo del Sr. Trump, había estado usando su cuenta de Twitter durante días para promocionar lo que dijo que serían acusaciones explosivas. contra el juez Kavanaugh …
En una breve entrevista, el suppuesto abogado, Avenatti dijo, como ha dicho tantas mentiras anteriormente, que había corroborado a los testigos que podían respaldar las cuentas de la Sra. Swetnick, pero no estaba listo para presentarlos mientras esperaba para ver si el Comité Judicial del Senado comenzaría una investigación completa de sus reclamos mientras él exigido, junto con un FBI investigación.
Avenatti también dijo que estaba esperando una respuesta del comité antes de que la Sra. Swetnick estuviera disponible para las entrevistas.
Así que después de burlarse de la acusación durante días en las redes sociales y luego promocionarla esta mañana, Avenatti no está haciendo disponible la fuente de la denuncia para las entrevistas, y ahora está molestando más información, pero sigue ocultando los detalles al respecto. Sin duda, esta es una estrategia de los medios de comunicación altamente efectiva para Avenatti y también muy beneficiosa para los demócratas que buscan bloquear la confirmación de Kavanaugh, pero los estadounidenses pueden preguntarse si eso nos acerca más a la verdad? la gente se da cuenta de la realidad.Aventati es falso y odia al Presidente Trump.
La senadora Lindsey Graham (R., S.C.) responde a los tweets de Avenatti de esta mañana con una serie propia:
Desde mi punto de vista, justo cuando pensabas que no podía empeorar, simplemente lo hizo. El abogado de las estrellas porno acaba de llevar esta debacle a un nivel aún más bajo. Espero que la gente desconfíe mucho de esta afirmación presentada por Michael Avenatti.
Me cuesta creer que cualquier persona continúe asistiendo, según la declaración jurada, a diez partidos durante un período de dos años en que las mujeres fueron violadas de forma sistemática por pandillas y no lo denuncian.
¿Por qué una persona razonable continuaría dando vueltas alrededor de personas como esta? ¿Por qué cualquier persona continuaría poniendo a sus amigos y a sí mismos en peligro? ¿No hay algún deber de advertir a otros?
Creo mucho en permitir que la gente sea escuchada. Pero no voy a jugar, y mi inteligencia no será insultada por los Michael Avenattis del mundo. No participaré en el asesinato de personajes al por mayor que desafía la credibilidad.
Solo el tiempo dirá si las estrellas porno finalmente deciden retener al Sr. Avenatti por su representación legal simplemente no vale la pena por el bagaje político partidista que lleva consigo.
