El vínculo de los medios de comunicación con los demócratas

La semana pasada, el Washington Post publicó una historia bastante increíble sobre el grupo de investigación de la oposición demócrata, Fusion GPS. La organización nunca ha sido completamente examinada por los periodistas porque ha alimentado tantas historias a tantos periodistas. Los reporteros han estado protegiendo su fuente. De hecho, incluso el Washington Post no se sumergió demasiado en los lazos de la compañía con los rusos y otros lugares.

Los partidarios de Trump con reacción de apoyo y uno esta con una camiseta que dice “Fake News” “Noticias falsas” cuando el presidente Trump habla durante un mitin de campaña “Keep America Great” en el American Airlines Center en Dallas, Texas, el 17 de octubre de 2019.

Sin embargo, lo que el Washington Post confirmó es que Fusion GPS tiene muchos ex periodistas en su nómina como empleados y también trabaja con muchos informes para ayudar a dar forma a las historias. Ahora también sabemos que Fusion GPS no solo contrató a periodistas, sino que también tenía a la esposa de un empleado principal del Departamento de Justicia en su nómina en el momento en que estaba creando el expediente de Steel.

Esto también se debe a que hay nuevas preguntas sobre el congresista Adam Schiff, el congresista que ama a los medios de comunicación. Es posible que haya sido una de las fuentes de la CNN que causó que los datos básicos se equivocaran la semana pasada en una historia relacionada con los correos electrónicos de Trump.

Durante la Administración de Obama, muchos miembros de los medios entraron y salieron de la administración y dentro y fuera de los blogs y grupos de reflexión de izquierda. Todavía, muchos de ellos están sirviendo como reporteros y sus amigos de izquierda como miembros activos de la “resistencia” de los demócratas. Intercambian información y dan forma a las visiones del mundo de cada uno y  los jefes de los medios de comunicación no están haciendo nada para presionar a sus reporteros para que separen su visión del mundo de los hechos en cuestión. Como resultado, no estamos obteniendo toda la verdad, sino una narrativa dentro de la cual los hechos se configuran para avanzar en la narrativa.

Existe una relación simbiótica bastante importante entre la izquierda política en Washington y los medios de comunicación. Si bien algunas personas pasaron de los medios de comunicación a la administración de Bush, nunca fue como lo fue con Obama.

Reacción de miembros de la prensa ABC, MSNBC, CBS y CNN el día de la elección 2016 cuando Trump ganó.

Jay Carney paso de la oficina del secretario de prensa del The New York Times a la Casa Blanca de Obama. Shailagh Murray fue del Washington Post a la oficina del Veep mientras estaba casada con Neil King en el Wall Street Journal. Neil King dejó el Wall Street Journal para trabajar para Fusion GPS. Linda Douglass paso de ABC News a la Casa Blanca de Obama y luego al Atlántico. Jill Zuckman pasó del Chicago Tribune al Departamento de Transporte de la Administración de Obama. Douglas Frantz paso del Washington Post al Departamento de Estado de Obama y Stephen Barr paso del Correo al Departamento de Trabajo de Obama.

Partidarios de Trump en el edificio de CNN con letreros de protesta, uno dice “Be Aware of Fake News” “Esten al tanto de las noticias falsas” y otro dice “CNN Fake” “CNNE falso”.

Ruth Marcus, quien encabeza el Consejo Editorial del Washington Post, está casada con el ex Presidente de la Comisión Federal de Comercio de la Administración Obama. Jonathan Allen había estado en Politico antes de ir a trabajar para Debbie Wasserman Schultz, Democrata (Cámara de representantes de Estados Unidos), luego regresó a Politico antes de pasar a la izquierda Vox. Ahora él está en NBC News. Andy Barr trabajó para Político antes de partir hacia la política demócrata. Michael Scherer estuvo en Salon y Mother Jones antes de irse al New York Times. Laura Rozen estuvo en Mother Jones y en American Prospect antes de la revista Foreign Policy. Incluso Nate Silver había comenzado en el Daily Kos. Luego, por supuesto, está Matthew Dowd, que trabajó para decenas de demócratas antes de trabajar para George Bush. Eso, aunque más tarde se lavó las manos de Bush, le compró credibilidad en la calle con ABC News para convertirse en su principal analista político junto a George Stephanopoulos, anteriormente miembro de la Administración Clinton.

Continúa una y otra vez en un círculo de retroalimentación de políticas incestuosas y configuración de la cosmovisión. En la era de Obama, todo se trataba de protegerlo. Ahora se trata de socavar al presidente Trump. Muchos de los controles de nivel editorial se inclinan hacia la izquierda y, por lo tanto, no publican historias que van en contra de los democratas, y se dedicana a inventar historais negativas de Trump. Estamos viendo una continua ruptura en los informes y, como resultado, una mayor erosión de la confianza pública. Los medios de comunicacion están dentro de una burbuja de su propia creación para crear su propia narrativa. No pueden ser justos.