Llegó el momento de rendir cuentas para ex miembros de alto rango del FBI y la CIA que trabajaron para Obama

Por fin llegó el momento de rendir cuentas a la justicia para ex miembros de alto rango del FBI y la Comunidad de Inteligencia que trabajaron para la administración de Obama. Ayudaron e instigaron a propagar una narrativa falsa sobre la campaña de Trump en connivencia con los rusos, acusaron al presidente de los Estados Unidos de ser un “traidor” y engañaron al pueblo estadounidense.

Hicieron a Donald J. Trump el Alfred Dreyfus del siglo XXI: un hombre completamente inocente, enmarcado por su propio gobierno debido a quién era él (Dreyfus, un judío, fue víctima del antisemitismo francés) y no por lo que hizo.

Dreyfus fue encuadrado de espionaje para los alemanes basado en un documento falsificado. Trump fue enmarcado por un expediente fraudulento.

Peor aún, en el caso de Trump, el encuadre se realizó como una distracción para encubrir a quienes utilizaron nuestras herramientas de aplicación de la ley e inteligencia contra un oponente político. El presidente Trump merece una disculpa de todos ellos.

El castigo para el ex funcionario del FBI y funcionarios de inteligencia debería incluir la eliminación de tableros, presentaciones en vivo y televisión. Negaron a este país un presidente completo durante dos años, no solo como una vendetta política sino también para ocultar lo que algunos de ellos habían hecho.

Las ofensas se agravaron por el hecho de que utilizaron la singularidad de sus puestos de alto nivel en la comunidad de inteligencia y de aplicación de la ley para hacer parecer que sabían más que ellos. Se arriesgaron tanto como al personal decente y dedicado de sus agencias.

Después de su despido en mayo de 2017, el ex director del FBI James Comey se unió a los ex DCI John Brennan, Michael Hayden y Michael Morrell, y al ex DNI James Clapper, quien había estado lanzando falsas acusaciones al presidente, su familia y asesores desde las elecciones de noviembre de 2016.

Estas personas lo declararon culpables sin ninguna base, como lo demuestra el hecho de que después de dos años, $25 millones y muchas amenazas por parte del equipo de Mueller para que los testigos declaren falsamente, ninguna “conspiración o” coordinación “pudo establecerse”.

Colusión “no está en el código penal de los Estados Unidos. Si estos antiguos jefes de inteligencia podrían estar tan equivocados, ¿qué tipo de producto de inteligencia produjeron para los presidentes a los que sirvieron?

Estos “actores” les suplicaron a los estadounidenses que se unieran en su búsqueda de ansia. Numerosos profesores de derecho lo hicieron. Los nombrados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos también lo hicieron. Estos abogados cometieron un grave perjuicio a nuestra profesión al fingir que estaban emitiendo opiniones legales cuando en realidad estaban emitiendo opiniones políticas sobre hechos de colusión rusos.

¿Por qué el presidente Obama hizo casi nada sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016? ¿Por qué la información sobre los 12 oficiales de inteligencia rusos (GRU) que fueron procesados por Mueller en 2018 no llamó la atención al ex director Brennan y ex DNI Clapper?

¿Quién parece haber perdido todos los signos de la interferencia real de Rusia en las elecciones? Para escucharlos opinar sobre el tema en NBC y CNN, cualquiera pensaría que pudieron ver la colusión rusa desde sentados en el frente de sus casas.

¿Cómo responden Brennan y Clapper a la conclusión del abogado especial de que no había evidencia de conspiración o coordinación entre la campaña de Trump y los rusos? Ellos no se disculpan. Se doblan hacia abajo.

Brennan afirmó que debía haber recibido “mala información” sobre la conspiración rusa, pero estaba seguro de que había habido “conversaciones inapropiadas” con los rusos. Inapropiado no es una base para el enjuiciamiento conforme al código penal de los Estados Unidos. Poco antes de que el informe de Mueller se hiciera público, Brennan predijo con confianza en MSNBC que “olía muchas acusaciones” de varias personas cuyos nombres son bastante familiares. Al parecer, su nariz estaba congestionada.

Clapper, afirmó que, si no existía una “colusión activa”, entonces existía una “colusión pasiva”, un término sin sentido y contradictorio porque toma medidas para conspirar.

Estas personas lideraron las acusaciones de desinformar al pueblo estadounidense y plantaron discordia en nuestro país. No es el presidente Trump quien ha actuado de manera traicionera, son ellos.

Algunos de estos “actores” ayudaron a activar y perpetuar el plan contra el presidente. Otros se lanzaron a la narrativa porque apoyaban a Hillary y, lo que es más importante, eran anti-Trump.

Dependerá del Fiscal General Bill Barr distinguir entre los dos en su investigación de cómo comenzó el escenario falso. Mientras tanto, ninguno de ellos tiene credibilidad para opinar sobre los temas del día.

A Dreyfus le tomó 12 años obtener una exoneración y una disculpa del gobierno francés. ¿Cuánto tiempo le llevará a Donald Trump?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *