La Corte Suprema decidió hace unos momentos contra la ley de Nueva York que incluía reglas estrictas para el transporte de armas en el estado. Antes de este fallo, el estado podía decidir quién podía tener este derecho y quién no.
Nueva York requiere que sus residentes obtengan una licencia para la posesión legal de un arma de fuego, independientemente de si planea mantenerla en casa o llevarla afuera. Para obtener una licencia, un oficial de licencias debe determinar si el solicitante es de buen carácter moral, carece de una historia de delito o enfermedad mental, y que “no existe una buena causa para la negación de la licencia”.
Los solicitantes también debían tener una “causa adecuada” para llevar oculta legalmente una pistola de mano, cargar una pistola de fuego, estaba completamente prohibido. La ley de Nueva York dejaba el término “causa adecuada” indefinida, pero los tribunales han aclarado que este estándar significa que uno debe “demostrar una necesidad especial de autoprotección distinguible de la comunidad general o de las personas involucradas en la misma profesión”.
Simplemente tener el “deseo generalizado” de llevar oculto un arma, según los tribunales, “no constituía una” causa adecuada “.
La Corte Suprema acaba de dictaminar sobre este caso.
ABC 7 New York reportó:
Se espera que la decisión de los jueces 6-3 permita que más personas lleven legalmente armas en las calles de las ciudades más grandes del país, incluidas Nueva York, Los Ángeles y Boston, y en otros lugares. Alrededor de una cuarta parte de la población de los Estados Unidos vive en los estados en los que se espera se vean afectados por el fallo, esta es la primera decisión importante sobre las armas del Tribunal Superior en más de una década.
El fallo se produjo justo cuando el Congreso está trabajando activamente en la legislación sobre armas después de los recientes tiroteos en Texas, Nueva York y California.
El juez Clarence Thomas escribió por la mayoría que la Constitución protege “el derecho de un individuo a llevar una pistola por defensa propia fuera del hogar”.
En su decisión, los jueces anularon la ley de Nueva York que exigía a las personas que demostraran una necesidad particular de obtener un licenceia para llevar un arma en público. Los jueces dijeron que el requisito viola el derecho de la Segunda Enmienda a “mantener y llevar armas”.
ACTUALIZACIÓN: Según el profesor de derecho constitucional, Jonathan Turley, hoy estuvo en Fox, y dijo que el mismo grupo de Nueva York que empujó un caso de armas hace unos años “hasta la Corte Suprema”, y luego que la Corte Suprema lo iba a tomar, antes de que la Corte Suprema lo tomara, lo retiraron, enfureciendo a los jueces, especialmente al juez Thomas.
¡El juez Thomas encabezó el caso de hoy, del mismo grupo anti-armas de Nueva York, y la decisión se lanzó en el día de su cumpleaños! ¡¡¡Feliz cumpleaños Juez Thomas!!!
Este será probablemente uno de los casos más impactantes en su increíble término de servicio a nuestra nación.
Gracias a Dios que el presidente Trump le ganó a la Clinton, gracias a él, los tres nuevos jueces están en su lugar. Que diferente podría haber sido todo.
