El partido republicano (RNC) y la campaña de Trump están luchando agresivamente contra el asalto de los demócratas contra la integridad de nuestras elecciones. En todo el país, los demócratas están tratando de usar el coronavirus y los tribunales para legalizar la recolección ilegal de papeletas electorales e implementar un sistema de papeletas electorales por correo a nivel nacional y eliminar casi todas las protecciones en nuestras elecciones.
Los votantes están de nuestro lado. Casi dos tercios (62%) dicen que hay fraude en las elecciones de Estados Unidos, y ese fraude los afectaría bajo el sistema de votación por correo de los demócratas a nivel nacional. Los estadounidenses aprueban abrumadoramente las protecciones, que los demócratas están demandando eliminar: la verificación de firmas (84%), la identificación de votantes (80%) y la fecha límite de recepción de boletas el día de las elecciones (83%). Los votantes también se oponen (67%) a permitir que los trabajadores de campañas recojan las papeletas electorales por correo, una práctica conocida como recolección ilegal de papeletas.
Los estadounidenses merecen tener confianza en sus elecciones, y no nos quedaremos sin hacer nada mientras los demócratas intentan demandar ilegalmente su camino hacia la victoria en noviembre.
PRESIDENTA RONNA MCDANIEL, COMITÉ NACIONAL REPUBLICANO
Donde estamos peleando
Arizona
Liderando el esfuerzo de defensa contra el desafío de los demócratas a la prohibición de Arizona de la recolección ilegal de papeletas para votar por ausencia.
Caso:
Partido Republicano de Arizona v. Comité Nacional Demócrata (SCOTUS) (DNC v. Hobbs en 9no Cir.)
Nuestros principios
LA RECOLECCIÓN ILEGAL DE VOTOS ES INACEPTABLE
Enviar activistas a hogares de extraños para recoger las papeletas no solo pone en peligro la salud de las personas en este momento de distanciamiento social, sino que también amenaza la seguridad de las papeletas.
LAS PAPELETAS ELECTORALES DEBEN SOLICITARLAS LAS PERSONAS Y NO SER ENVIADAS A VOTANTES INACTIVOS
Los demócratas quieren que las boletas se envíen automáticamente a los votantes “inactivos”, incluidos aquellos que se mudaron o incluso fallecieron. Hacerlo es innecesario, costoso y aumenta las posibilidades de fraude y recolección corrupta de papeletas. Ninguno de los cinco estados que realizan elecciones por correo envía papeletas a los votantes inactivos. Washington, por ejemplo, requiere que los votantes proporcionen cierta información de identificación en el sobre de devolución. Los demócratas están argumentando en contra de estas medidas de sentido común.
NO APRETES UN BOTON Y HAGAS CAMBIOS CUANDO FALTA TAN POCO PARA LAS ELECCIONES
Los planes de los demócratas para revertir la manera en que votamos no son realistas. Los estados con una amplia votación por correo tardaron años en implementar el proceso, no solo unos meses. “No se puede simplemente cambiar un interruptor y pasar de papeletas por ausencia muy bajas al 100 por ciento de votos por correo”, según el secretario de Estado de Washington, Kim Wyman. Washington tardó 5 años en cambiar a todas las papeletas por correo.
CONFÍA EN LOS VOTANTES PARA QUE TE DIGAN CÓMO QUIEREN VOTAR
Un sistema de votación por correo a nivel nacional priva a los votantes al limitar sus opciones, pero la gran mayoría de los votantes (77%) quiere la seguridad de la cabina de votación y la privacidad que ofrece.
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD PROTEGEN EL PRINCIPIO DE UNA PERSONA, UN VOTO
Se deben preservar y mejorar las medidas de seguridad como la coincidencia de firma y la identificación con foto. Aseguran el principio de una persona, un voto, que a su vez protege las elecciones libres y justas.
LAS PAPELETAS ELECTORALES SE DEBEN LLENAR Y RECIBIR EL DÍA DE LA ELECCIÓN
Recibir papeletas después del día de las elecciones permite que los candidatos perdedores “vayan a buscar” suficientes votos tardíos para cambiar el resultado. Además, cualquier sistema que permita la votación tardía está listo para semanas de litigios prolongados, lo que socava la confianza y la legitimidad de las elecciones.
EL FEDERALISMO FUNCIONA
Los estados deben mantener la responsabilidad principal de sus leyes de votación. Los estadounidenses se oponen abrumadoramente (67%) a los demócratas que intentan nacionalizar nuestras elecciones a través de un enfoque único para todos. Los demócratas ni siquiera pudieron contar los votos en Iowa, y ahora de repente creen que pueden rediseñar todo el sistema electoral de Estados Unidos en cuestión de unos pocos meses.
Victorias
En Wisconsin, el partido republicano obtuvo una gran victoria en la Corte Suprema de los Estados Unidos, que revocó un fallo sin precedentes de la corte inferior que habría permitido emitir votos después del día de las elecciones. El RNC también trabajó con el Partido Republicano de Wisconsin para obtener una victoria para la integridad electoral en la Corte Suprema del estado frustrando la orientación ilegal de los funcionarios electorales deshonestos con respecto a los requisitos de identificación para los votantes ausentes.
En California, el partido republicano y la Campaña de Trump y el Partido Republicano de California impugnaron rápida y efectivamente una ley inconstitucional de California dirigida a los votantes republicanos que habrían requerido que el presidente Trump publicara sus declaraciones de impuestos para participar en las primarias del estado.
Dos tribunales separados notaron que la ley violaba la Constitución de los Estados Unidos por múltiples motivos, excedía la autoridad del estado y también violaba la Constitución del Estado de California que garantiza a los votantes el derecho de elegir libremente entre los candidatos reconocidos a nivel nacional.
Este truco de los demócratas para negar a millones de californianos la capacidad de votar por el presidente Trump fue inconstitucional, desesperado y un verdadero intento de represión de los votantes. Además, en respuesta a nuestro litigio, el gobernador Newsom se vio obligado a admitir que eximía a los agentes de campaña de su orden de quedarse en casa y les permitiría participar en la recolección ilegal de papeletas electorales, independientemente de los riesgos para la salud pública.
En Florida, el Partido Republicano defendió una ley estatal de larga data que colocó al presidente Trump y a los republicanos en la cima de la votación. Los demócratas intentaron revertir la ley y recibieron un golpe importante en los tribunales. Ganamos otra gran victoria en Nielsen v. DeSantis.
Un juez designado por Clinton negó la moción de los abogados demócratas para una orden judicial preliminar en una demanda radical que trajeron para tratar de contar las papeletas electorales que llegan después del Día de las Elecciones y llevar a cabo la prohibición estatal de la recolección ilegal de papeletas electorales. Desde entonces, los demócratas abandonaron su caso radical y dieron otra victoria para los republicanos y la integridad electoral.
En New Mexico, el partido republicano intervino y defendió con éxito contra una demanda que intentaba obligar al estado a enviar automáticamente las papeletas electorales por correo a todos los votantes sin exigirles que soliciten una primero.
En Pennsylvania, el partido republicano de Pennsylvania y el partido republicano a nivel nacional en el caso Pennsylvania Republican Party in Disability Rights PA v. Boockvar. Los demandantes, grupos de izquierda que buscan reescribir las leyes electorales de Pensilvania, pidieron a la corte que exigiera que Pensilvania cuente las papeletas electorales que se entregan después del Día de las Elecciones.
El tribunal sostuvo que los demandantes de izquierda no habían demostrado que alguien se vería perjudicado por las leyes vigentes de voto por correo de Pensilvania, que brindan a los votantes 50 días para solicitar y devolver una papeleta de voto por correo o papeleta de voto por ausencia.
El partido republicano nacional y el Partido Republicano de Pensilvania también se defendieron con éxito contra una orden judicial solicitada en Crossey v. Boockvar. Los demandantes de izquierda representados por Marc Elias y Perkins Coie pidieron a la corte que reescriba las leyes electorales de Pensilvania para permitir la recolección ilegal de boletas, exijan a la Commonwealth que cuente las boletas que se han entregado después del día de las elecciones, y los requisitos de verificación de firma. El tribunal denegó esa solicitud y determinó que era improbable que los Demandantes tuvieran éxito con sus reclamos.
Conoce a Marc Elias
Cuando los demócratas quieren inclinar las elecciones a su favor fuera de las urnas, ¿a quién llaman? Marc Elias y Perkins Coie.
Si necesitas un repaso, Perkins Coie es el bufete de abogados demócrata, pagado por la campaña de Hillary Clinton, que contrató a Fusion GPS para desenterrar a Donald Trump en 2016.
Fracasaron, pero aún compilaron un dossier lleno de mentiras solicitadas por extranjeros sobre Trump y Rusia, que fue filtrada por funcionarios de inteligencia de Obama para tratar de sabotear la administración del nuevo presidente, sembrar dudas en su victoria electoral e invalidar los votos de 63 millones de estadounidenses. No es el mejor historial en “integridad”.
No es de extrañar que Elias tome la frase “nunca dejes que una crisis se desperdicie” en medio del coronavirus. De Wisconsin a Nevada, a California, Marc Elias y los demócratas continúan impulsando su agenda liberal disfrazada de supuesta “reforma electoral”. Pero lo que realmente están haciendo es diluir importantes medidas de seguridad electorales y quieren aumentar la oportunidad de fraude, abuso y corrupción de manera desenfrenada.
Fuente: https://protectthevote.com
