Otra victoria para Trump en noviembre, lo predijo el modelo de Maverick Helmut Norpoth

El politólogo Helmut Norpoth recibe llamadas de los medios cada semana en busca de comentarios sobre las próximas elecciones presidenciales. ¿Por qué el interés?

En 2016, fue uno de los pocos expertos que predijeron correctamente el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

En 2016, cuando las encuestas, los expertos y los pronosticadores predecían una cierta victoria para Hillary Clinton, el MODELO PRIMARIO estaba prácticamente solo en predecir la victoria de Donald Trump. Lo predijo el 7 de marzo de ese año, poniendo sus posibilidades de ganar en 87%.

El MODELO PRIMARIO le da al presidente Donald Trump un 91% de posibilidades de ganar las elecciones presidenciales de 2020, y el demócrata Joe Biden tiene solo un 9% de posibilidades. Trump obtendría 362 votos electorales, Biden 176. Este pronóstico es incondicional y definitivo; por lo tanto, no está sujeto a ninguna actualización. Se publicó por primera vez el 2 de marzo de 2020 en Twitter.

Foto: primarymodel.com

Norpoth, profesor del Departamento de Ciencias Políticas de Stony Brook, ha disfrutado de un éxito notable al pronosticar elecciones con base en su Modelo Primario, una representación estadística de las elecciones presidenciales de Estados Unidos basada en datos que se remontan a más de un siglo.

En 2020, su modelo proyecta una vez más una victoria de Trump, lo que le da al presidente en ejercicio un 90 por ciento de posibilidades de ser reelegido de manera aplastante.

El Modelo Primario ha predicho correctamente cinco de las últimas seis elecciones presidenciales, y cuando se aplica a elecciones anteriores, predice correctamente un impresionante 25 de las últimas 27, perdiendo sólo la elección de 2000 en la que George W.

Bush derrotó a Al Gore y la elección de 1960 en que John F. Kennedy derrotó a Richard Nixon – dos votaciones extremadamente cerradas y controvertidas empañadas por acusaciones de inexactitudes en la votación.

Norpoth comenzó a trabajar en su modelo después de las elecciones presidenciales de 1992, y lo puso a prueba por primera vez en 1996.

“Mi primer pronóstico fue la elección de 1996, en la que Bill Clinton fue reelegido para un segundo mandato”, dijo. “Predecir una victoria de Clinton se consideró una exageración en ese momento porque estuvo bastante mal en su primer mandato”.

Norpoth, que ha estado en Stony Brook desde 1979, predijo correctamente la victoria de Clinton utilizando una versión inicial muy simple de su modelo. Ampliaría el modelo en los próximos años, una evolución continua que continúa hasta el día de hoy.

Pero una métrica clave que fue evidente para Norpoth incluso en las primeras etapas, la importancia de las primarias presidenciales tempranas, sigue siendo una parte fundamental del modelo primario.

Después de las elecciones de 2008, en las que Barack Obama ganó la nominación y luego las elecciones a pesar de no ganar las primarias de New Hampshire, Norpoth amplió la gama de primarias para incluir también las primarias de Carolina del Sur.

“Pero eso es todo”, dijo Norpoth. “Me concentro en las primeras y en la forma en que los candidatos se desempeñan en esos primeros concursos. Es un muy buen predictor y un indicador adelantado de lo que sucederá en noviembre “.

Describió el enfoque en las primarias como la diferencia clave entre su modelo y otros.

“Se trata de elecciones primarias, que son contiendas electorales reales y los votos se cuentan y tabulan”, dijo. “También utilizo números reales, como los resultados de elecciones anteriores, que indican si el péndulo se está alejando o hacia el partido de la Casa Blanca. Esto es algo que también se basa en resultados electorales reales y no en ningún tipo de encuesta de opinión ”.

A diferencia de muchas otras proyecciones, la ecuación de Norpoth ignora los índices de aprobación. “Ese es un número de encuesta”, dijo, “y no los uso. Creo que el desempeño principal de un presidente en ejercicio suele ser un sustituto de eso. Pero no utilizo datos de encuestas o datos relacionados con opiniones “.

“Cada presidente es único y creo que la gente se deja llevar un poco con esa descripción”, dijo. “Obama fue el primer presidente afroamericano. ¿No es eso único? Si Hillary Clinton hubiera ganado en 2016, habría sido la primera mujer presidenta. ¿No es eso único? Admito que Trump es en muchos sentidos un tipo de personaje muy especial.

Un cambio de modelo que Norpoth ha hecho para las próximas elecciones ha sido centrarse en el Colegio Electoral.

“Ahora pronostico directamente al Colegio Electoral”, dijo. “Nunca había hecho eso antes, pero hice un ajuste debido al desajuste que tuvimos en 2016, y estoy preparado para que Trump vuelva a perder el voto popular. Entonces, esta predicción se trata completamente de los votos electorales“.

Norpoth dijo que si bien se las arregla para no conectarse emocionalmente con estas proyecciones, las reacciones a sus proyecciones a veces tienen un costo emocional.

“Recibo muchas reacciones y recibo mucho correo”, dijo. “Algunos de los comentarios no se pueden imprimir. Recibo una reacción violenta, y la obtengo de personas cuyas opiniones valoro, personas que son amigas. Y puedo decir que a algunas personas les resulta difícil. Así que hay una parte emocional que continúa”.

Pero en el fondo, dijo Norpoth, son solo matemáticas.

“Muchos quieren pensar que Trump se va a quemar, y aquí estoy prediciendo con casi total certeza que va a ganar“, concluyó. “Parece una locura. Pero no lo es.”

Veinticinco de las últimas 27 elecciones presidenciales de Estados Unidos, pueden dar fe de ello.

 

 

 

 

 

Referencias:

Stony Brook University, “Maverick Modeller Helmut Norpoth Predicts Another Win for Trump” news.stonybrook.edu,
https://news.stonybrook.edu/facultystaff/maverick-modeller-helmut-norpoth-predicts-another-win-for-trump/. Agosto 11, 2020.
Helmut Norpoth, “Forecasting Presidential Elections Since 1912” primarymodel.com, http://primarymodel.com/. Agosto 11, 2020.