El estímulo del coronavirus de Pelosi incluye 35 millones para el Centro John F. Kennedy del cual ella forma parte y, otros no relacionados

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, presentó su propio proyecto de ley de estímulo de coronavirus de emergencia el lunes, lo que llevó a los republicanos furiosos a argumentar que gran parte de la propuesta contenía una lista de deseos progresiva no relacionada con la crisis, incluidos, $35 millones para el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas, del cual ella es miembro, dijeron los funcionarios republicanos.

 

El proyecto de ley propuesto por Pelosi, D-Calif., Además, busca eliminar la deuda del Servicio Postal de los Estados Unidos, requiere el registro de votantes el mismo día, pagar $10,000 en deuda estudiantil por persona, ordenar que las aerolíneas reduzcan sus emisiones totales de carbono en un 50 por ciento para 2050, y obligar a las agencias federales a explicar al Congreso cómo están aumentando su uso de “bancos minoritarios”. Y, la legislación estipularía la extensión automática de visas de no inmigrantes y restringiría que las universidades brinden información sobre el estado legal de los estudiantes.

La gente está muriendo y todo en lo que Nancy Pelosi y los demócratas pueden concentrarse es en estafar a los contribuyentes estadounidense para ayudar a pagar su lista de deseos liberal de folletos gubernamentales”, dijo el portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC), Michael McAdams, en un comunicado.

“Mientras la Casa Blanca mantenga abierta la chequera, los demócratas seguirán tomando el dinero”, dijo una fuente de liderazgo del Senado republicano a Fox News el lunes por la noche.

El NRCC acusó a Pelosi de llenar el proyecto de ley “lleno de golosinas liberales no relacionadas, incluido el regreso del ‘Obamaphone'”. Pelosi, señaló el NRCC, quiere $ 1 mil millones “para construir sobre el programa ampliado por el presidente Obama que ofrece descuentos de servicio telefónico para consumidores de bajos ingresos “.

Esa fue una referencia aparente al Título III, Sección 301 del proyecto de ley de Pelosi, que asigna $ 1 mil millones y pide a las autoridades federales que amplíen inmediatamente el “beneficio de banda ancha de emergencia” para cada hogar que contenga al menos un “consumidor calificado de bajos ingresos”. El proyecto de ley se refiere al Código de Regulaciones Federales (CFR) para definir el beneficio de banda ancha.

El Título 47, Sección 8.1 (b) del CFR define el “servicio de acceso a Internet de banda ancha” como la inclusión de teléfonos celulares, diciendo que es cualquier “servicio minorista de mercado masivo por cable o radio que proporciona la capacidad de transmitir y recibir datos de todos o sustancialmente todos los puntos finales de Internet, incluidas las capacidades que son incidentales y permiten el funcionamiento del servicio de comunicaciones “.

Un informe completo de 2017 de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) no partidista encontró que el programa “Obamaphone”, que daba teléfonos celulares a personas pobres bajo el beneficio de banda ancha, escondió $9 mil millones en cuentas bancarias privadas y estaba “plagado de fraude“, informó el Washington Times en ese momento.

El programa, conocido oficialmente como el Programa Lifeline y administrado por la Comisión Federal de Comunicaciones, precedió al presidente Obama, pero recibió atención durante su tiempo en el cargo cuando los destinatarios comenzaron a asociar el teléfono gratuito con otros beneficios otorgados a los pobres.

La ex senadora de Missouri Claire McCaskill, demócrata que pidió el informe de la GAO, criticó el programa “Obamaphone” por falta de supervisión.

“Una falta total de supervisión está causando que este programa falle al contribuyente estadounidense: todo lo que podría salir mal está saliendo mal”, dijo McCaskill. “Actualmente estamos permitiendo que las compañías telefónicas cobren un cheque del gobierno cada mes con poco más que el sistema de honor para hacerlas responsables, y eso simplemente no puede continuar”.

El informe de la GAO encontró que aproximadamente 10.6 millones de personas tienen un Obamaphone, pero el 36 por ciento de ellos puede no calificar. La auditoría también concluyó que se encontró que más de 5,500 personas estaban inscritas para dos teléfonos, mientras que el programa estaba pagando alrededor de 6,400 teléfonos para personas que el gobierno ha catalogado como muertas, informó el periódico.

En la sala del Senado el lunes por la noche, los senadores republicanos se alinearon para martillar lo que describieron como el cerdo de Pelosi, y su descarrilamiento de su propuesta de estímulo.

Los republicanos y demócratas del Senado tenían un acuerdo tentativo sobre un proyecto de ley antes de que Pelosi, que llegaba a Capitol Hill desde el receso, repentinamente dijera que presentaría su propia legislación.

“Hoy, 102 estadounidenses murieron mientras los demócratas bloquearon la consideración de este proyecto de ley”, dijo en un momento el senador Ted Cruz, republicano por Texas. “Un texano murió mientras esta cámara decidió no presentarse a trabajar y hacer su trabajo”.

Cruz también golpeó a los demócratas por tratar de rescatar al Servicio Postal de los Estados Unidos, que no ha sugerido que despedirá a ningún empleado.

“Una de las razones por las que los demócratas piensan que se saldrán con la suya es que esperan que los medios sean completamente cómplices”, agregó Cruz, y señaló que el New York Times cambió su titular tres veces el domingo por la noche para describir cómo los demócratas habían asesinado el proyecto de ley de estímulo de los Republicanos que solo incluía dinero de estímulo para los estadounidense y nada más que eso.

El primer titular del Times, “Los demócratas bloquean la acción con un estímulo de 1,8 billones de dólares”, finalmente se convirtió en “La división partidista que amenaza el acuerdo sobre el proyecto de ley de rescate”.

Al dejar la legislación de estímulo republicano en el limbo una vez más, el Senado se estancó sobre el paquete el lunes por la tarde en una votación de 49-46. Se necesitaban 60 votos para avanzar.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, irrumpió en el Senado para acusar a los demócratas de “obstrucción sin sentido” que podría prolongar cualquier acción durante días. Dijo que la lista de demandas de los demócratas se hace “cada vez más larga”.

Después de las 7 p.m. ET, después de horas de discusión adicional, McConnell anunció: “No tendremos votos esta noche”. Volvió a presentar la clausura para detener el debate sobre el esfuerzo de iniciar el debate sobre el proyecto de ley “shell”.

Según el libro, la nueva petición de clausura no “madurará” para una votación hasta el miércoles. Los legisladores deben permitir un “día de intervención”; el martes es el día de intervención, pero técnicamente el Senado podría reunirse a las 12:01 a.m. ET el miércoles y votar dentro de una hora, dado que el tiempo es crucial.

Necesitarían 60 votos solo para saltar el obstáculo procesal y comenzar formalmente el debate más adelante en la semana.

“La esperanza es eterna”, dijo McConnell a Fox News cuando se fue, cuando le preguntaron si se podía llegar a un acuerdo. “Como saben, las conversaciones continúan sin importar dónde se encuentre físicamente la gente”.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., también ofreció una nota optimista cuando se fue del Senado por el día, diciendo que las negociaciones no están “disminuyendo un poco” en la noche, y afirmando que “la lista de asuntos pendientes se ha reducido significativamente “.

Refiriéndose a la lista de cosas no relacionada con el coronavirus que los Demócratas están exigiendo y son la causa del atraso, porque los Republicanos no quieren aceptar esas barbaridades que no tienen nada que ver con el coronavirus.

Los republicanos acusaron a los demócratas de jugar a la política y de utilizar la crisis como palanca para tratar de meter elementos de la “lista de deseos” políticos no relacionados y que están relacionados con el cambio climático y más.

“El país se está quemando y tu lado quiere jugar juegos políticos”, dijo Whip John Thune, republicano de la mayoría del Senado, poco antes de la votación. “Es hora de hacer esto. El pueblo estadounidense espera que actuemos, ellos necesitan acción. Necesitamos hacer esto para el pueblo estadounidense ”.

Thune criticó a los demócratas y dijo “Aquí estamos dando vueltas”. “Este proyecto de ley se trata de trabajadores, familias, personas que están sufriendo económicamente, estamos en posición de hacer algo al respecto y ya es hora de que lo hagamos”.

La senadora moderada Susan Collins, republicana de Maine, criticó a los demócratas como “sinvergüenzas” por retrasar el trabajo adicional sobre la legislación, los demócratas se mostraron reacios a permitir la votación remota.