Los demócratas que votaron en el falso juicio político para destituir a Trump están abusando de su poder y han traido gran vergüenza a la casa de representantes dice David Bossie

Los demócratas desquiciados liderados por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, trajeron una gran vergüenza a la Cámara de Representantes y a nuestro país al votar el miércoles por la noche para destituir al presidente Trump simplemente porque no pueden superar el hecho de haber perdido las elecciones presidenciales en 2016.

Por puro odio hacia el presidente, Pelosi, el presidente del Comité Judicial, Jerrold Nadler, de Nueva York, el presidente del Comité de Inteligencia, Adam Schiff, de California, y su grupo de demócratas que no hacen nada, han elegido dividir aún más a nuestro país promoviendo débiles artículos de juicio político cuando faltan menos de 11 para las elecciones presidenciales de 2020.

Estos demócratas que padecen el síndrome de trastorno de Trump han abusado de su poder y han deshonrado sus oficinas a cambio de lo que ven como una especie de victoria política a corto plazo.

Los piratas demócratas de izquierda en el Congreso se están entrometiendo en las elecciones de 2020 porque saben que no pueden derrotar al presidente Trump en noviembre con su patético grupo de candidatos presidenciales.

El presidente Trump no fue acusado por ningún delito o delito grave, ni abusó de su poder de ninguna manera.

El presidente realizó una llamada telefónica de rutina con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky mientras realizaba la política exterior de los Estados Unidos como director ejecutivo de nuestra nación. Tenía todo el derecho de preguntarle a Zelensky si la administración Obama-Biden era corrupta.

Los falsos artículos de juicio político no recibieron un voto republicano en la Cámara, y con razón. De hecho, los únicos votos bipartidistas fueron los demócratas que votaron en contra de la caza de brujas política más repugnante en la historia de nuestra nación.

Recordemos que todo el proceso se inició por un supuesto denunciante anónimo que los demócratas ocultaron para que no lo interrogaran sobre los informes de que es un demócrata registrado que trabajó para el Consejo de Seguridad Nacional Obama-Biden y estaba en contacto con el personal partidario del Representante Schiff (el mentiroso) antes de que presentara su queja falsa.

El denunciante falso probablemente está recibiendo una avalancha de llamadas telefónicas de felicitación de los demócratas que odian a Trump en Washington, pero la felicidad durará poco porque la reacción pública está ya comenzó.

Los demócratas en la Cámara que representan los distritos que el presidente Trump gano por mucho en 2016 no deberían firmar contratos de arrendamiento por varios años en Washington, porque muchos de ellos perderán sus escaños en noviembre.

Los votos irresponsables de los demócratas para acusar al presidente Trump fueron un intento de anular los votos de los 63 millones de estadounidenses que votaron en 2016 para enviarlo a la Casa Blanca. Esto será recordado durante mucho tiempo por los electores a quienes se les vendió una lista de productos en 2018 con falsas promesas de los candidatos demócratas del Congreso sobre compromiso y bipartidismo.

El pueblo estadounidense ve toda esta estafa inventada como una pérdida de tiempo. Pelosi, D-Calif., y el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, D-N.Y., han roto una promesa tras otra. Podrían haber usado estos años para trabajar con el presidente Trump para arreglar nuestro sistema de atención médica, reducir los precios de los medicamentos recetados y asegurar la frontera.

En cambio, los demócratas decidieron decirle al pueblo estadounidense una cosa y luego hacer exactamente lo contrario, como los políticos típicos que son.

Ahora el proceso de juicio político falso, se traslada al Senado de los Estados Unidos, donde habrá un juicio controlado por los adultos en la sala.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, ya dijo que el proceso en el Senado será diferente al de la Cámara porque será justo, honesto y le otorgará los derechos de debido proceso al presidente Trump.

Schumer ya está hablando por ambos lados de su boca, diciendo que la Cámara tiene un caso sólido y al mismo tiempo esta exigiendo testigos adicionales.

Lamentablemente, Schumer está tratando de convertir al Senado en una corte de canguro inspirada en Pelosi. Los demócratas en la Cámara de Representantes acusaron al presidente Trump basándose en el testimonio de los testigos que ya se presentaron. Si el caso es tan fuerte, ¿por qué necesita más testigos, senador Schumer?

En el juicio político del presidente Clinton en 1999, siete senadores demócratas actuales votaron para absolver a Clinton de los delitos reales: perjurio y obstrucción de la justicia.

Ahora, 20 años después, los senadores demócratas Dick Durbin de Illinois, Dianne Feinstein de California, Patrick Leahy de Vermont, Patty Murray de Washington, Jack Reed de Rhode Island, Ron Wyden de Oregon y Schumer tendrán que explicar por qué la actividad criminal del presidente Clinton no es censurable, pero la supuesta actividad no criminal en el caso del presidente Trump es censurable.

Afortunadamente, el pueblo estadounidense es inteligente y se dan cuenta de lo que están haciendo los demócratas. Se llama la política de destrucción personal.

La decisión de utilizar el poder de juicio político como arma política está sentando un precedente peligroso que perseguirá a todos los futuros presidentes durante décadas.

Hasta ahora, el término juicio político tenía un peso enorme porque era una medida que se implementaba en las circunstancias más raras y solo cuando era absolutamente necesario. Lamentablemente, de aquí en adelante ya no será el caso.

Si un presidente puede ser acusado por incumplimiento por un invento de citación partidista incontrolable y abusivo dirigido a la Casa Blanca por oponentes en una venganza de varios años para destruirlo, entonces un presidente puede ser acusado por absolutamente cualquier cosa.

Bajar los requisitos de la acusación, como lo han hecho estos demócratas, abre una peligrosa lata de gusanos. Tal vez el presidente Obama debería haber sido acusado por Benghazi. Quizás el presidente Jimmy Carter debería haber sido acusado por la crisis de rehenes en Irán. Quizás el presidente Lyndon Johnson debería haber sido acusado por la guerra de Vietnam.

¿Por qué deberíamos dudar de que se avecina un juicio político para el próximo presidente justo después de prestar juramento?
El miércoles por la noche, los demócratas radicales de la Cámara de Representantes aprobaron su única agenda política verdadera: el juicio político a Donald Trump por cualquier medio necesario.

El Senado de los Estados Unidos ahora debe celebrar un juicio imparcial y absolver al presidente Trump de estos cargos de inspiración política para que finalmente puedan terminar con esta caza de brujas de tres años.

Luego le corresponde al pueblo estadounidense responsabilizar a los demócratas en las urnas en noviembre por su abuso del sistema.