El representante Jim Jordan, republicano por Ohio, pidió el sábado al Congreso que investigue los orígenes de la investigación en Rusia, que según dijo comenzó con una “premisa falsa”.
Jordan, quien se desempeña como miembro de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, le dijo a Neil Cavuto, de Fox News, que los estadounidenses percibían que Washington tenía un doble estándar que permitía a los funcionarios electos evitar el castigo por cometer delitos.
“Ellos sí quieren personas que iniciaron esta investigación, con una premisa falsa, se les haga responsables”, dijo en “Cavuto Live”.
Dijo que el infame expediente de Steele que informaba las sospechas del FBI sobre el presidente Donald Trump y el gobierno ruso.
“No se puede hacer que el FBI utilice el documento de investigación de oposición de un partido para iniciar una investigación y espiar la campaña del otro partido”, dijo.
“Sabemos que sucedió y necesitamos llegar al fondo de eso porque nunca se supone que suceda en este país”. Jordan se refería a la administración del ex presidente Barack Obama que espió a la campaña de 2016 del entonces candidato Donald Trump con la excusa de los posibles vínculos con Rusia.
El informe del abogado especial Robert Mueller, que se publicó el jueves, no acuso a la campaña de Trump de conspiración con el gobierno ruso. El liderazgo del Departamento de Justicia también dijo que no había pruebas suficientes para acusar a Trump y sus asociados de colusión u obstrucción de la justicia.
Pero los demócratas, como el representante Eric Swalwell, demócrata por California, que forma parte de los comités de investigación de la Cámara, pensaron que el informe contenía suficiente información perturbadora para continuar investigando la conducta del presidente. Era una reacción que se esperaba de ellos. No quieren dejar ir la narrativa. Están de muerte porque el informe no dice lo que ellos querían escuchar.
El liderazgo demócrata señaló que la controversia sobre Rusia estaba lejos de terminar, ya que Trump declaró la victoria y algunos especularon que el tema podría perjudicar las posibilidades de los demócratas en las elecciones de 2020. El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, demócrata por Nueva York, ya citó la versión no redactada del informe de Mueller y algunos en su partido, como la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, promovieron el juicio político.
Mientras los demócratas se ofenden, los republicanos como Jordan podrían aprovechar ese enfoque para atacar a los demócratas por su participación en el expediente. Jordan, sin embargo, indicó que su partido quería centrarse en temas como la inmigración que una encuesta de Fox News mostró como la principal preocupación entre los votantes registrados. La investigación de Mueller no se ubicó entre los cinco temas principales en esa encuesta.
