Demanda de Georgia: Testigo testifica sobre el uso de papel diferente para boletas “falsificadas”, “Marca de agua gris sólido en lugar de transparente” – 100% para Joe Biden

El abogado Sidney Powell presentó una demanda de 104 páginas en Georgia alegando fraude electoral masivo en las elecciones de 2020.

La demanda de Sidney Powell contenía denuncias de numerosas irregularidades, anomalías, “relleno de boletas” anticuado, violaciones del Código Electoral de Georgia, procedimientos de auditoría ilegales y uso de máquinas de votación para manipular los votos.

Muchos testigos declararon que vieron boletas marcadas para el presidente Trump colocadas en pilas de Joe Biden y boletas “prístinas” preimpresas que fueron 100% para Joe Biden.

Un declarante testificó que vieron boletas “falsificadas” con marcas de agua de colores más oscuros que fueron 100% para Joe Biden.

Cuando se alertó al Director de Elecciones sobre las boletas falsificadas, ignoraron las preocupaciones y dijeron que las marcas de agua eran más oscuras debido al uso de diferentes impresoras.

En la página 35 de la presentación de Sidney Powell, el declarante testificó sobre “el uso de papel diferente para las boletas, que constituiría fraude al afirmar”:

Noté que casi todas las papeletas que revisé eran para Biden. Muchos lotes fueron al 100% para Biden. También observé que la marca de agua en al menos 3 papeletas era de color gris sólido en lugar de transparente, lo que me llevó a creer que la papeleta era falsa. Desafié esto y el Director de Elecciones dijo que era una papeleta legítima y que se debía al uso de diferentes impresoras. Muchas papeletas tenían marcas solo para Biden y ninguna marca en el resto de la papeleta.

Otro declarante (el mismo testigo que dio declaración jurada en Wood v. Raffensperger) explicó que observó lotes de boletas impecables con papel de diferente textura con burbujas estampadas a máquina que fueron del 98% para Joe Biden:

La mayoría de las papeletas ya se habían procesado; habían sido escritas por personas y los bordes estaban gastados. Mostraron un uso obvio. Sin embargo, se destacó un lote. Estaba impecable. Había una diferencia en la textura del papel: era si estaban destinados a un uso ausente pero no se habían utilizado para ese fin. Hubo una diferencia en la sensación.

Estas diferentes papeletas incluían un plegado previo levemente deprimido para que pudieran plegarse y desplegarse fácilmente para su uso en las máquinas de escaneo. No había marcas en las papeletas para mostrar de dónde venían o dónde habían sido procesadas. Estos se destacaron.

En mis 20 años de experiencia en el manejo de papeletas, observé que las marcas de los candidatos en estas papeletas eran inusualmente uniformes, tal vez incluso con un dispositivo para marcar las papeletas. Según mi estimación al observar estas papeletas, aproximadamente el 98% constituyeron votos para Joe Biden. Solo observé dos de estas papeletas como votos para el presidente Donald J. Trump “.

Fuente: https://www.thegatewaypundit.com